ТЕКСТОСКОП
Компания и собственная статья · обновлено 2026-09-01

Можно ли компании редактировать статью о себе в Википедии

Короткий ответ: сама связь с предметом статьи не делает любую правку автоматически запрещённой, но создаёт риск конфликта интересов. Если вклад оплачивается, Условия использования Wikimedia требуют раскрыть работодателя, клиента и связанность. Кроме того, нужно соблюдать правила конкретного проекта.

Главные причины

Что проверить до следующего действия.

Оплачиваемый вклад нужно раскрывать

Условия использования Wikimedia требуют раскрытия работодателя, клиента и аффилированности для оплачиваемого вклада.

Раскрытие не даёт автоматического разрешения

Даже раскрытая оплачиваемая работа должна соответствовать локальным правилам, нейтральности и проверяемости.

Собственный сайт не заменяет независимые источники

Официальные материалы полезны для некоторых фактов, но сильные оценки и значимость обычно требуют независимого подтверждения.

Прямое редактирование не всегда лучший путь

При спорных изменениях безопаснее сначала проверить историю и редакционный контекст, а затем выбрать допустимую процедуру.

Прозрачность снижает процессуальный риск

Попытка скрыть связь создаёт дополнительную проблему, даже если сама формулировка статьи спорна.

Факт связи и качество правки — разные вопросы

Хорошая доказательная база остаётся необходимой независимо от того, кто предлагает изменение.

Практический порядок

Чек-лист без лишних движений.

Зафиксировать, какие именно факты или формулировки нужно изменить.
Проверить независимые источники и историю предыдущих правок.
Определить, есть ли оплачиваемая или иная заинтересованность, которую нужно раскрыть.
Выбрать процедурный путь для конкретного изменения.
После изменений мониторить откаты и новые возражения.
FAQ

Короткие ответы.

Нужно ли раскрывать сумму оплаты?

Wikimedia требует раскрыть работодателя, клиента и аффилированность; в FAQ Foundation отдельно поясняется, что само раскрытие не означает публикацию всех деталей компенсации.

Если я сотрудник компании и правлю бесплатно, это оплачиваемый вклад?

Вопрос зависит от связи правки с вашей работой и интересами работодателя. Если правка делается в рамках служебных обязанностей, связь с работодателем очевидно значима; перед действием лучше проверить применимые правила.

Можно ли нанять подрядчика для работы со статьёй?

Можно заказывать аналитическую и редакционную работу, но оплачиваемый вклад в проекты Wikimedia подпадает под требования раскрытия и локальные правила. Подрядчик не может гарантировать решение сообщества.

Официальные материалы

На чём основана логика.

Основные ориентиры: «Проверяемость», «Авторитетные источники», «Нейтральная точка зрения» и FAQ Wikimedia Foundation об оплачиваемом участии. Требования могут меняться, поэтому перед реальным действием проверяем актуальную редакцию правил.
Связанные материалы

Есть конкретная статья?

Бесплатный скан покажет первый слой сигналов. Если важна причина и порядок действий, следующим шагом станет Досье статьи.