Есть независимое освещение
Проверяем не количество упоминаний, а глубину и независимость публикаций.
Создание статьи с нуля
Сначала проверим, имеет ли тема право на статью. Потом будем её писать.
Главный риск при создании статьи — потратить деньги на красивый текст, который не проходит критерии значимости. Поэтому первый этап — независимые источники и редакционная жизнеспособность темы.
Когда это имеет смысл
Сначала проверяем основания. Потом берёмся за работу.
ТЕКСТОСКОП не продаёт обещание результата, который зависит от редакторов Википедии. Мы продаём исследование, подготовку доказательств, корректную процедуру и сопровождение.
Есть на чём строить статью
Отделяем СМИ и исследования от пресс-релизов, собственных сайтов и зависимых материалов.
Нет следов прошлой неудачной попытки
Проверяем, не удалялась ли статья раньше и какие аргументы уже звучали.
Процесс
Четыре понятных этапа.
Никаких правок вслепую. Каждый следующий шаг начинается только после проверки предыдущего.
Проверка значимости
Собираем независимые авторитетные источники и честно оцениваем шансы темы.
Архитектура статьи
Определяем нейтральную структуру и то, что действительно подтверждается источниками.
Подготовка текста
Пишем энциклопедический текст без рекламных формулировок и неподтверждённых выводов.
Публикационная процедура
Выбираем допустимый способ внесения материала и сопровождаем дальнейшие вопросы.
Важная граница. Оплачиваемое участие в проектах Wikimedia требует раскрытия клиента, работодателя и связи с оплачиваемым вкладом. Работа строится с учётом правил конкретного раздела Википедии. Мы не используем скрытое платное редактирование.
FAQ
Без обещаний, которые нельзя контролировать.
Точная стратегия зависит от значимости темы, источников, истории страницы и редакционного контекста.
Можно ли гарантировать публикацию?
Нет. Итоговое решение зависит от правил, источников и действий сообщества. Мы можем гарантировать качество исследования и корректность подготовленного сценария, но не чужое решение.
Что если значимости недостаточно?
Мы останавливаем проект до написания статьи и объясняем, каких независимых источников не хватает.
Можно ли создать статью о компании?
Да, если тема соответствует критериям значимости и материал можно построить на независимых опубликованных источниках.
Решение до написания
Главный результат первого этапа — честное «можно» или «пока рано».
Новая статья начинается не с биографии компании и не с корпоративной презентации. Сначала проверяем, существует ли независимая доказательная основа, достаточная для отдельной энциклопедической темы.
Ищем прежние страницы и обсуждения
Удалённый черновик, перенос или старая номинация меняют сценарий. Нельзя подавать тот же материал как новую попытку, не устранив прежние причины.
Отделяем освещение от упоминаний
Подробные независимые публикации формируют основу. Пресс-релизы, каталоги и короткие новости учитываются, но не подменяют её.
Определяем доказуемый объём
Включаем только то, что можно подтвердить и изложить нейтрально. Внутренние достижения без внешнего освещения не становятся энциклопедическими автоматически.
Пришлите задачу. Сначала скажем, есть ли рабочий сценарий.
Можно полностью в переписке. Если оснований для работы нет, не будем продавать проект.