Тема может не проходить критерии
Проверяем глубину независимого освещения, а не желание клиента убрать страницу.
Удаление всей статьи
Нельзя купить кнопку «удалить». Можно проверить, есть ли реальные основания для удаления статьи.
Если проблема не в одной фразе, а в существовании страницы целиком, сначала нужно понять: соответствует ли тема критериям значимости, как статья построена, что показывают источники и история решений сообщества.
Когда это имеет смысл
Сначала проверяем основания. Потом берёмся за работу.
ТЕКСТОСКОП не продаёт обещание результата, который зависит от редакторов Википедии. Мы продаём исследование, подготовку доказательств, корректную процедуру и сопровождение.
Статья может иметь системные нарушения
Отделяем проблемы, которые требуют исправления, от проблем, которые могут затрагивать существование статьи.
Решение уже могло обсуждаться
Ищем прошлые номинации, итоги и аргументы, чтобы не повторять заведомо слабый сценарий.
Процесс
Четыре понятных этапа.
Никаких правок вслепую. Каждый следующий шаг начинается только после проверки предыдущего.
Досье ситуации
Фиксируем статью, источники, историю обсуждений и возможные основания.
Проверка критериев
Определяем, относятся ли найденные проблемы к исправлению текста или к существованию статьи.
Доказательная позиция
Готовим аргументы только на основе правил и публичных источников.
Процедура
Если основания есть, сопровождаем предусмотренный Википедией путь. Если оснований нет, говорим это до начала дорогой работы.
Важная граница. Оплачиваемое участие в проектах Wikimedia требует раскрытия клиента, работодателя и связи с оплачиваемым вкладом. Работа строится с учётом правил конкретного раздела Википедии. Мы не используем скрытое платное редактирование.
FAQ
Без обещаний, которые нельзя контролировать.
Точная стратегия зависит от значимости темы, источников, истории страницы и редакционного контекста.
Вы удалите любую статью за деньги?
Нет. Если статья соответствует правилам и значима, само желание клиента убрать её не является основанием для удаления.
Чем это отличается от удаления негативной информации?
Удаление отдельного тезиса и удаление всей статьи — разные задачи с разными основаниями и процедурами.
Что если оснований для полного удаления нет?
Тогда оцениваем, можно ли корректно исправить конкретные ошибки, устаревшие данные или несбалансированные формулировки.
Граница задачи
Удаление всей статьи и исправление отдельного факта — разные процедуры.
Если значимость темы подтверждается независимыми источниками, неприятное содержание не создаёт основания удалить страницу целиком. Тогда проверяется конкретный тезис, источник или избыточный фрагмент.
Проверяем основания существования страницы
Анализируем критерии значимости, историю обсуждений и глубину независимого освещения темы.
Проверяем точность и уместность
Неверный, устаревший или чрезмерный тезис может иметь отдельный путь исправления без удаления статьи.
Не продаём невозможную процедуру
Если доказательной базы для удаления нет, фиксируем это до дорогого сопровождения и предлагаем только реалистичные варианты.
Пришлите задачу. Сначала скажем, есть ли рабочий сценарий.
Можно полностью в переписке. Если оснований для работы нет, не будем продавать проект.