Фонд Викимедиа трактует компенсацию широко: это обмен денег, товаров или услуг на конкретный вклад. В русской Википедии правило распространяется на вклад, за который компенсация получена или ожидается.
Платное редактирование Википедии: что нужно раскрывать до правок
Если сотрудник, PR-команда или подрядчик получает оплату за вклад в Википедию, ключевой риск начинается не с текста. Сначала нужно правильно раскрыть связь и выбрать допустимый порядок действий.
Сначала причина. Потом действие.
Задача компании здесь не в том, чтобы «замаскировать» участие. Наоборот, безопасная механика начинается с прозрачности. После раскрытия всё равно остаются требования к нейтральности, проверяемости, конфликту интересов и процедуре внесения спорных изменений.
Действующее русское правило требует раскрыть работодателя или клиента и аффилированность в отношении оплачиваемого вклада.
Русская Википедия требует указать связь хотя бы на странице участника, странице обсуждения или в описании изменений, а также внести ник в специальный список оплачиваемых участников.
Даже корректное раскрытие не отменяет правила проекта. Спорные изменения при конфликте интересов могут требовать обсуждения и консенсуса.
Фонд отдельно поясняет: если PR-фирма нанята для правок, раскрытие должно охватывать и фирму, и её клиента.
Если спорная формулировка уже отменялась, повтор той же правки без разбора обсуждений может снова привести к откату независимо от факта раскрытия.
Проверка по шагам.
Википедия:Конфликт интересов
FAQ Фонда Викимедиа о раскрытии оплачиваемого участия
Если проблема шире одного вопроса.
Коротко о частых вопросах.
Если подрядчик указал клиента, этого достаточно?
Для минимального раскрытия нужно выполнить требования действующего правила русской Википедии, включая предусмотренные места раскрытия и запись в списке оплачиваемых участников. Но само раскрытие не отменяет остальные правила и ограничения.
Нужно ли публиковать размер оплаты?
FAQ Фонда Викимедиа прямо указывает, что раскрывать сумму или вид компенсации как минимум не требуется. Важны работодатель, клиент и аффилированность, а в русской Википедии дополнительно действует её локальная процедура.
Можно ли после раскрытия удалить негативную информацию?
Автоматического права на это не возникает. Для спорной информации важны качество источников, нейтральность, история обсуждения и соблюдение правил конфликта интересов.
Что делать до первой правки?
Сначала проверить статью и прошлые споры. Если изменение потенциально спорное, безопаснее заранее определить процедуру обсуждения и доказательства, а не начинать с прямого редактирования.
Не хотите разбирать правила вручную?
Вставьте ссылку на статью в бесплатный скан. Он покажет первый слой сигналов. Если нужна подтверждённая причина, источники и порядок действий, следующим шагом станет Досье.